Ива́н Анто́нович Ефре́мов (9 (22) апреля 1908 — 5 октября 1972) — советский писатель-фантаст, учёный-палеонтолог, создатель тафономии; философ-космист и общественный мыслитель. Лауреат Сталинской премии второй степени (1952). В своих книгах показал как прошлое, так и возможное коммунистическое будущее человечества.

Статья в Википедии
библиография (Фантлаб)

Joel про Ефремов: Тамралипта и Тиллоттама (Эротика, Приключения: прочее) 13 08
Ефремов - и жанр "эротика"? Ребят, я в шоке. Прочитаю и отпишусь.

wbaltic про Ефремов: Тамралипта и Тиллоттама (Эротика, Приключения: прочее) 12 08
Просто надо прочитать. Любителям Звёздной, Мудрой, Марининой и сериала Женская Доля - не беспокоиться.
Оценка: отлично!

wbaltic про Ефремов: Великая дуга [= На краю Ойкумены] (Исторические приключения, Путешествия и география) 12 08
С этой книги началось моё увлечение историей Древнего мира году в 1962.
То, что Ефремов ещё и выдающийся мыслитель - я понял, когда ТМ начала Час Быка печатать. Детям - очень интересно. Рекомендую всего Ефремова для всех.
Оценка: отлично!

изобретатель про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика) 09 06
mctsimco ещё один либерастнутый дегенерат. Такие книги не для него.
Оценка: отлично!

valeryma про Ефремов: Лезвие бритвы. Звездные корабли. Обсерватория Нур-и-Дешт. Озеро горных духов [litres] (Научная фантастика) 30 04
Современным авторам: учитесь, как надо писать книги.

tigran.aivazian про Ерёмина: Иван Ефремов (Биографии и Мемуары) 13 07
Пожалуйста, не удаляйте djvu оригинал, ибо никакой fb2 вариант никогда не сможет заменить оригинал! Это же очевидно...

tigran.aivazian про Ерёмина: Иван Ефремов (Биографии и Мемуары) 13 07
Не понимаю, зачем убрали фотографии из книги??? Хорошо, что есть djvu оригинал, где всё нормально. Считаю, что fb2 файл надо исправить вернув фотографии на место. При этом он конечно вырастет до размера 36МБ, но это не проблема.

юлий плис про Иван Антонович Ефремов 16 03
Для ВАЯ-иди комиксы читай. Реально убогий.

вая про Иван Антонович Ефремов 16 03
Цтата, которую привел gruin насчет христианской церкви правильна. Действительно ефремов с ненавистью иписывает христианство. До, персонажи схематичны. Реально убогие книжки.

Lyka про Иван Антонович Ефремов 15 03
Stanislaw Wartownik, а можно подробнее...
При желании, можно было почитать.
"Час Быка" кроме журнальных изданий (ТМ и МГ) было книжное 1970 года (прижизненное) с тиражом 200 тыс.
"Лезвие бритвы" журнальная публикация в Неве и книжное 1964 года с допечаткой 1965-го (всего 215 тыс.).
ИМХО ситуация типичная для писателей СССР. Вначале идет журнальная публикация, затем книжное издание.
Для разных писателей тираж был разный.
Например. для Черного-Диденко "Искры на ветру" тираж был всего 30 тыс.

Stanislaw Wartownik про Иван Антонович Ефремов 15 03
@давидс:: Какой невежественный и глупый мальчик! Порет чушь. Ефремов ведь и сам потом разочаровался в существующей ком-партии (но не в идеях истинного коммунизма, которые в основном верны) и его книги "Час Быка" и "Лезвие бритвы" были еще при жизни изъяты из обращения в СССР. Это так, - пища для размышления неграмотным злопыхателям, если они еще умеют думать...
А уж идеологии гнилее капитализма с его лживой демоНОкратией и неуёмным разрушеним мира и планеты в погоне за несуществующими прибылями квази-обогащения просто не может и быть. Это - тёмный путь которым идиоты - рабы Момоны тащат очумелое зомбированное человечество в разруху, нищету и бездуховный ад...

kizivet про Иван Антонович Ефремов 12 03
давидушка(иудушка?), если ты отбросил коньки, это совсем не значит, что все умерли.

давидс про Иван Антонович Ефремов 11 03
Ефремова в своё время произвели в классики, поскольку он в книжках реализовывал партийные идеологические установки: преимущество социализма над капитализмом, воинствующий атеизм.
Вроде бы эта идеология отброшена, а народ строчит положительные отзывы, несмотря на очевидную художественную слабость, примитивизм, гнилую идеологию.

gruin про Иван Антонович Ефремов 11 03
Специально для придука хуеретика цитирую: "В самой основе христианской церкви коренятся гибельные семена нетерпимости, мракобесия и тирании, то есть фашизма."
Легко найти поиском по странице. Автор с ненавистью описывает христианство, с восторгом буддизм и молчит об исламе, идеология которого и породила современных террористов. Иван ефремов - говнюк

Haereticus про Ефремов: Лезвие бритвы (Приключения: прочее) 11 03
То gruin: Ваша милость об этом, что ли: «А может быть, стыдливость эта была необходимостью во время татарского ига, когда прекрасные девушки портили свою красоту, выходя из дому, чтобы не попасть в наложницы победителям. Ведь немного больше века тому назад по всей России для женщины считалось неприличным показывать волосы из-под головного убора или платка. Еще одно природное украшение женщины кто-то сделал постыдным. Продолжают бытовать слова, хотя мы уже не понимаем их значения, вроде «опростоволосилась»?
Так они оба того стоят, что христианство, что ислам. В некоторых странах могут и убить женщину с непокрытой головой.
И, как там у Жванецкого: Не нравится, еще выпей, но не смей царапать свое имя на пьедестале этого великого человека.

gruin про Ефремов: Лезвие бритвы (Приключения: прочее) 11 03
Сомнительная книжка с сомнительными утверждениями. Чего стоит "основы христианства - фашистские". А как насчет ислама?
Персонажи обрисованы по примитивному принципу "белокурые друзья - рыжие враги". Сюжет - набор обрывков. Дрянь Капитальная

dalll про Ефремов: Лезвие бритвы (Приключения: прочее) 09 03
В молодости читалось интереснее. Сейчас кажется скучнее, слишком много расссуждений,философствований. Тяжеловато.

Chora про Стругацкие: Капитан звездолета [Антология] (Космическая фантастика, Приключения: прочее) 27 02
Как там у Лема? Яйца, вылупленные белым карликом, которые некий король катил вместо бочки на шибко любопытных электрыцарей. Ничто не ново под квазарами, да...

изобретатель про Стругацкие: Капитан звездолета [Антология] (Космическая фантастика, Приключения: прочее) 27 02
К рассказу "Белый карлик". В свете новых теорий и экспериментов "белый карлик" ("уплотнённые протоны") есть не что иное как металлический водород. Он получается при давлении свыше 2 млн атм., может весьма долго сохраняться при нормальных условиях ("метастабильное состояние"), а при разрушении выделяет энергию в 20 раз больше, чем при горении водорода и кислорода. Из него действительно можно делать компактные и мощные заряды. Это будет новое значение термина "водородная бомба": не термоядерная, а металловодородная.

Izabel Altera про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 02 07
Удивительная книга. Неожиданно напомнила мне "Туманы Авалона", может, той же женственностью и течением времени? Что-то кончается, что-то начинается...

Ser9ey про Ерёмина: Иван Ефремов (Биографии и Мемуары) 20 06
Оба на!..ну дождались. По первом просмотре очень даже недурственно благожелательно написано и фоток много. Пачитаим-с биографию Ефремова, она того стоит.

Ser9ey про Ефремов: Таис Афинская [полная авторская редакция] (Историческая проза, Исторические приключения) 05 03
Ефремовская Таис хороша тем, что писал ее прежде всего ученый, светлая голова. Ясный взгляд на существо античности и современный взгляд на предназначение человека. Получилось познавательно, и так как Ефремов еще и талантливый писатель, то и получилось увлекательно.
.
А сказочников, пра то как было много кних в ссссре, мы слушали предостаточно. Самое прикольное, что множат эти басни молодые недомерки ни сном ни духом в том сссре не жившие.

Emirhanova про Ефремов: Таис Афинская (Историческая проза, Приключения: прочее) 11 01
Волшебная книга. Очень интересно было читать про разные религии, веры и мифологии, - их отличия и схожести. Спасибо автору!

Георг_73 про Ефремов: Туманность Андромеды [Изд. 1958 г.] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 23 12
Хорошо написанная фантастика. Адекватно, без противоречий описана технология будущего (которая, как и признавал автор, наступает гораздо раньше).
.
Да тут много пропаганды "светлого будущего" коммунизма, но:
- во-первых, без этого книгу тогда бы просто не издали (для сравнения - в тоже время в Америке цензура маккортистов была ничуть не менее жёсткой - только от авторов требовали рекламировать "демократию");
- во-вторых, автор вынужден был перебарщивать с пропагандой из-за своего происхождения (его отец был лесопромышленником, т.е. "социально-чуждым" как тогда говорили), вот он и вынужден был всё время выпрыгивать из штанов, доказывая свою лояльность советской власти, (на сколько он сам в это всё верил - не берусь судить ... может и верил ... тогда многие верили);
- в-третьих, эта пропаганда сделана изящно и красиво, нет той тяжеловесности, которая характерна для большинства советских книг.
.
Собственно Ефремов - один из немногих, кто даже "будущий" коммунизм смог описать красиво и интересно.
.
Разве только его упрямое желание отобрать детей у семьи и загнать их всех в школы-интернаты вызывает отторжение. Это что же получается - целая цивилизация детдомовцев? Вот где ужас-то!
.
А в остальном - очень даже интересно. Настолько интересно, что и я не против был бы пожить в "эпоху Кольца" ...
недельку-другую ...
туристом ...
.
P.S.
А может столь хорошее впечатление у меня сложилось только потому что я читал "Туманность Андромеды" в детстве? Ведь в детстве читаешь не так внимательно, излишне-доверчиво, пропуская явные нестыковки и ляпы ...
Вчера решил перечитать ... потом понял, что зря я это затеял, только настроение испортил - и бросил. Пусть лучше останется детское впечатление ...

васильев михаил про Ефремов: Туманность Андромеды (Социальная фантастика, Научная фантастика) 06 12
Абсолютно согласен с malth, только не стал писать об этом раньше. Ближе всего к социальному идеалу в человеческом обществе христианский гуманизм. Любовь к ближнему. Недаром христианство существует уже 2 тыс. лет.

ArchMC про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 12
По моему, лучший роман Ефремова.

malth про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 05 12
Тут просто размышляют о высокотехнологичном описании. Просто забыли когда писалась эта книга. Конечно сложно понять. В книге пытаются объяснить, что изменения в обществе возможны только тогда, когда члены общества будут руководствоваться нравственными ориентирами. Это очень трудна принять. Мораль сейчас другая. Эгоист -предпримчивая личность. Альтруист - лох. Поэтому большой части людей эта книга не просто не понятна, а опасна. Будет рушить привычный уютный мирок. Поэтому общество, которое идет по пути обуздания животных инстинктов человека, им не понятно. Так как живут по этим инстинктам. При этом не важно высшее общество или самое его дно.

васильев михаил про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
Пытаться задумываться над социальной составляющей романа бессмысленно. Нет ничего нелепее, чем попытка построить справедливое социальное общество. Никогда и никому это не удавалось и не удасться. Самое несовершенное и несправедливое , не поддающееся прогрессу, из творений человека - это человеческое общество. Хаос в нем неизбежен, а пороки в человеке тоже неизбежны.

Ser9ey про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
Мдя мдя читать и задумывацца - это тяжело....

ISPARITEL про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
для vlnv: Ваша цитата: Далее - полное, абсолютное непонимание сути и смысла информационых технологий - а ведь одновременно с написанием книги уже были созданы первые интегральные микросхемы и сеть ArpaNet начала свою работу (" At year's end, ARPA considered only two contractors, and awarded the contract to build the network to BBN Technologies on 7 April 1969.)
Арпанет и СССР в 60 годы были скорее всего параллельны, т. е. непересекаемы, потому, что была, так называемая "холодная война", а про "звездолеты со штурвалом", так это можно поискать фант. фильмы СССР тех же 60-х годов и посмотреть, как тогда космические путешествия представляли) Хотя, на западе все примерно так же было)

vlnv про Ефремов: Час Быка [с иллюстрациями] (Социальная фантастика, Научная фантастика) 04 12
Очень противоречивое произведение. С точки зрения высокой ИДЕОЛОГИИ - книга мне импонирует. Но едва ли не во всех остальных смыслах - она слаба. Очевидно, что автор был уже тяжело болен, когда заканчивал работу. Произведение изобилует анохронизмами ("опустив шторы над большими экранами и нажатием кнопки заставив убраться под кафедру стереопроектор"), "Четыре гигантские круглые шкалы загорелись одна над другой на вертикальной перегородке, разделявшей два экрана, в вершине дуги пультов. Гриф Рифт кивнул в сторону Див Симбела, и инженер-пилот поспешно повернул красное колесо назад." - это кошмар какой-то, как будто даже не в 1960е годы написано, а скорее - в 20е. Пилот звездолета со ШТУРВАЛОМ.
Далее - полное, абсолютное непонимание сути и смысла информационых технологий - а ведь одновременно с написанием книги уже были созданы первые интегральные микросхемы и сеть ArpaNet начала свою работу (" At year's end, ARPA considered only two contractors, and awarded the contract to build the network to BBN Technologies on 7 April 1969."). И где искуственный интеллект? Речь идет о СТОЛЕТИЯХ в будущее - и при этом - "докладывал сумматор, не по-человечески
четко произнося слова." - даже сегодня TTS работает вполне прилично (который я и использовал, чтобы наконец-то осилить "Час Быка"). К слову - не знаю, в каком параллельном СССР книгу запрещали, но сам я, проглотивший за одну ночь "Космическую одиссею 2001 года", так и не смог прочитать "Час Быка", опубликованный в сокращенном и более удобочитаемом виде в журнале "Техника Молодежи".
Тем не менее.... про СССР в книге ни слова, но вот - "Опять Россия - первая страна социализма. Именно она пошла
великим путем по лезвию бритвы между гангстеризующимся капитализмом,
лжесоциализмом и всеми их разновидностями. Русские решили, что лучше
быть беднее, но подготовить общество с большей заботой о людях и с
большей справедливостью, искоренить условия и самое понятие
капиталистического успеха, искоренить всяческих владык, больших и
малых, в политике, науке, искусстве. Вот ключ, который привел наших
предков к Эре Мирового Воссоединения. "
Ну и КОПИРАСТАМ - предостережение -
«На это не имеет права ни одно государство, ни одна планета во вселенной. Священный долг каждого из нас — нарушать такое беспримерное угнетение. Кто смеет закрывать мыслящему существу путь к познанию мира? … когда в Великом Кольце обнаруживают государство, закрывающее своим людям путь к знанию, то такое государство разрушают. Это единственный случай, дающий право на прямое вмешательство в дела чужой планеты. … запрет познавать искусство, науки, жизнь других планет недопустим»
Система поддерживающая копирастию будет разрушена. В этом я вижу главный смысл романа "Час Быка" :-) <-- к вопросу о том, нужны ли иероглифы, спорная тема, которая также поднимается в романе - "ничто не дается даром, и преимущества идеографического письма становятся ничтожными с развитием культуры и науки. Зато стократно усиливается его недостаток - смысловая окаменелость, способствующая отставанию мышления, замедлению его развития"
Тут сложный вопрос - но - вне контекста бурного развития ИТ технологий, обсуждать его нет смысла. :-(
Печалит и ряд суждений автора, которых, казалось бы, не должно было быть, с учетом его основной специальности. Например - кислородные планеты, лишенные жизни. Свободный кислород слишком активен, чтобы наличествовать в атмосфере без постоянно биогенной подкачки. Преувеличения в отношении опасности термоядерной мировой войны - абсолютно абсурдные, и приведшие, в немалой степени, к капитуляции перед поганым Западом - "где есть все для жизни: голубой свод могучей атмосферы, прозрачное море и чистые реки, теплое светило. Но ветры перевевают мертвые пески, и их шум вместе с шумом моря или грозы - единственные звуки, нарушающие безмолвие громадных пустынь. Мыслящая жизнь в диком заблуждении убила себя и все живое, едва прикоснувшись к мощи атома и космоса" - а на практике мы имеем Чернобыль и зону отчуждения, где дикая природа достигла небывалого расцвета, в силу отсутствия человека.
Вообщем - и хотел бы оценить положительно, но тяжело. Сюжет неплохой, мораль - неплохая, но такое количество ляпов и такие картонные персонажи.... оценки поставить не могу. Это нужно переписывать, делать remake, вообщем. Текст осмысленный - но слишком много осмыслений - слишком спорны. А крайне слабая прогностичность на 50 лет вперед ставит под сомнение и ценность прогнозов на 500. Одно радует - мы несомненно входим в "ЭМВ — Эра Мирового Воссоединения" - прямо сейчас, в основном за счет прогресса ИТ, полностью не предсказанного автором.