Раковый корпус (fb2)

Александр Исаевич Солженицын
Солженицын А.И. Художественные произведения
Раковый корпус 1732K, 404 с.
издано в 1990 г. Художественная литература
Добавлена: 28.05.2011

Аннотация

Александр Исаевич Солженицын — всемирно известный русский писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе 1970 года, участник Великой Отечественной войны. В 1974 году был выслан из СССР. В настоящее время живет и работает в США, в штате Вермонт.
Повесть А. Солженицына «Раковый корпус» (1963–1967) издается на родине писателя впервые. В основе ее лежат автобиографические факты — ссылка, скитания по чужим углам, страшная болезнь, которую удалось победить.
Текст повести печатается по изданию: Александр Солженицын. Собр. соч., т. 4. YMCA-PRESS, Вермонт—Париж, 1979.




Впечатления о книге:  

iiv про Солженицын: Раковый корпус (Современная проза) 08 02
Читая отзывы на ум приходят строки "смешались в кучу кони, люди"..... но настроение отнюдь не лирическое. Большинство рецензентов о книге вообще не пишут, некоторые ее не читали, а все туда же. Я не понимаю, почему книгу отнесли к разделу «Антисоветская литература»? Книга о жизни, о жажде к жизни!!
Почему сейчас ставится вопрос, а было ли это на самом деле? Друзья мои, с наших сегодняшних позиций нам легко сказать то что написано вранье, было по другому?!? В любом случае книга это мнение автора, и вы можете принять его или нет.
Автора выслали из страны за диссидентство, за то, что сейчас называется «демократией» и «свободой слова». Удивляют отзывы «что эта мерзкая тварь сделала для Росси?» - а ты что сделал? Особо порадовала Рыжая ксю, со своим дерьмом. В 21 веке печатают книги «Как лечится от рака керосином» автор Г. Малахов. Или о пропавших детях и абортах, или начинают доморощенные филологические изыскания…. К чему это?
В общем как в дерьме покопалась, как написали некоторые авторы, после прочтения отзывов. Книга заслуживает внимания и уважения.
Оценка: отлично!

Boshechka про Солженицын: Раковый корпус (Современная проза) 30 04
Удивлена, что осилила ее. Название не внушало доверия:)
И действительно, сначала трудновато читалось, а может, просто не было настроения и желания. Но уже вскоре втянулась. И в целом, мне понравилось.
Оценка: хорошо

sophieleo про Солженицын: Раковый корпус (Современная проза) 09 01
Замечательное произведение! Одно из моих любимейших!!! Читается на одном дыхании. У меня такое чувство, что все отзывы негативные писали люди, которые не произведение читали, а взяли книгу уже с предубеждением против самого автора... О чем они пишут??? Где весь этот бред они увидели??? Посмотриет на героя внимательно, вообще прислушайтесь к звучанию слога!!!! Трогательное и очень точное произведение. Мало этого- я медик по образованию= потрясающе показаны герои и их личностные переживания- такое впечатление, что он вскрыл души больных людей, чтобы показать что они чувствуют мимо проходящим и думающим, что "я-то так не буду, со мной-то этого никогда не случится"... Читать обязательно всем без исключения. Я бы даже рекомендовала включить именно это произведение автора в школьную программу- это своеобразная лакмусовая бумажка для определения кто вообще может чувствовать и сопереживать, а кто все время "мимо и побыстрее" движется по жизни... Просто отлично!!! Самые высоки баллы!!!
Оценка: отлично!

IscanderFigaro про Солженицын: Раковый корпус (Современная проза) 29 12
Дрянь редкостная.
Оценка: нечитаемо

огнеяр001 про Солженицын: Раковый корпус (Современная проза) 10 09
50 000 тысяч пропавших детей, это не аборты.Это ежегодное количество пропавших и не найденных детей по сводке МВД(простите - теперь полицаев). И насколько можно быть зазомбированным, чтобы поверить этой бредятине. И что еще может написать человек просуществовавший на деньги американского госдепа.

Grigoriy про Солженицын: Раковый корпус (Современная проза) 10 09
Сейчас ходит поговорка: "либералу можно просто дать слово, и тогда он раскроется сам".
Книга полезная, ведь в комментариях к ней отлично раскрываются дешевые "знатоки", утверждающие, что пейсатель-то не лгал, что "так все и было на самом-то деле".
Оценка: нечитаемо

Moroz Oleg про Солженицын: Раковый корпус (Современная проза) 09 09
"очень тяжелая для прочтения книга. " Йа смеялся блин над такой оценкой. Да, тяжёлая. Да, КНИГА. Не мушка-однодневка, а повод для переосмысления жизни. А если ваши предки из второй половины страны, которая на вышках стояла, а не за проволокой сидела, так не надо, граждане, это так-то уж афишировать. Гордится-то нечем.
Читать. И читать. И снова читать, чтобы кошмары ночами мучали. ЧТОБЫ ЭТО НИКОГДА НЕ МОГЛО ПОВТОРИТЬСЯ - как нацистские концлагеря.
SLP - +100, всё так и есть.
Подрастающие нацисты из путинюгенда - пугают. Да.
ИМХО - включить в школьную программу, с целью делать прививку от всей этой мрази ещё в юные годы. А то последнее время опять наметилась тенденция, весьма опасная, делать из российской истории розовые сопли. Вроде как кругом одно зверьё одни мы вечно такие все в белом. Вот и результаты - в виде Karl-Ieronim и der Fremde.
Грустно. Всё это было уже....
Оценка: отлично!

огнеяр001 про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 12 03
Автор ублюдок американский, и любят его только полные зомби демокрастовые. Где Ваша боль когда сейчас, каждый год, бесследно пропадают примерно 50 000 детей?

Black vagrant про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 12 03
Эту книгу я прочитала еще учась в седьмом или восьмом классе, как и "В круге первом" и "Архипелаг ГУЛАГ", и этот автор если не является моим любимым, то уж точно трудно забыть его книги, кажется, насквозь пропитанные болью людей, их надеждой и их верой. Я считаю, что такие произведения надо оценивать не по первому впечатлению, а по "послевкусию" книги, по тому, как часто и что ты думаешь и вспоминаешь, насколько неспокойно становится на душе... "Раковый корпус" я переживала тяжело, потому что эта книга, несмотря на жажду жизни, силу воли и какую-то толику света, оставляет после себя тягостное впечатление тем, что дает понять - с системой бороться невозможно, она поглощает даже тех, кто этого не заслуживает, и уничтожает то, что ей неудобно... Людей.
И напоследок. Вам не нравится этот автор? Его книги? Так идите и читайте карманную периодику, не наполненную смыслом и не откладывающуюся в голове. Как раз для такого уровня развития, который не позволяет смотреть глубже.
Оценка: отлично!

Drosselmeier про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 22 01
Высралась вся мразь библиотечная от Karl-Ieronim до yugurtha и badbag. Тли, от которых даже пепла после жизни не останется.
Оценка: неплохо

badbag про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 22 01
>>После всего что мерзкая тварь сделала для населения этой >>страны, его продолжают читать и обсуждать.
2 yugurtha знать и обсуждать подобное надо, кроме этого стукачка, еще куча ненавистников России пишет подобное и озвучивает с экрана телевизора.
2 Drosselmeier правильно, и такого дерьма как после Солженицина, тоже не останется
Оценка: нечитаемо

yugurtha про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 21 01
После всего что мерзкая тварь сделала для населения этой страны, его продолжают читать и обсуждать.

Verdi1 про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 20 01
Люди! на дворе 21 век! Уже давно применяются новые технологии в лечении рака и такой кошмар в современных онкобольницах отсутствует ... И действительно, встает вопрос об адекватности автора.
--------------
Это капец. А тот факт, что в романе описываются события 1954 года, а написан он в 1960-х годах, как бы никакого значения не имеет? Тут, скорее, про адекватность читателя стоит задуматься. Вы бы ещё Гюго посоветовали, как ему улучшить свой литературный стиль.

Рыжая ксо про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 20 01
Осилила, прочла... Как в дерьме вымазалась. Это же надо настолько ненавидеть своих героев, чтобы полностью отказать им в милосердии! Люди! на дворе 21 век! Уже давно применяются новые технологии в лечении рака и такой кошмар в современных онкобольницах отсутствует. Смертность от рака стоит на 4 месте! Люди даже с 4 степенью излечиваются. Ну хочется почитать про рак - читайте медицинские статьи, или научно-популярные, или зайдите на форум онко больных. А если хочется почитать про борьбу за жизнь, то тогда лучше Джека Лондона "Тяга к жизни" - и сильно и уважительно и дух подымает.
А в этом... опусе нет ни уважения к героям, ни любви к ним, ни желания сделать читателя чище и лучше. И действительно, встает вопрос об адекватности автора.

Gromit про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 22 12
И какого спрашивается нужно о воли к жизни рассказывать так, что сразу хочется сдохнуть??!?!?!?! Может все таки автора стоило убить об стену еще в детстве? И это я просто про стиль, язык и общее впечатление. А если копнуть поглубже и рассмотреть сюжет, логику и связь этого и других произведений автора, встает вопрос о его крайней умственной недоразвитости. Чтобы такое писать надо своих потенциальных читателей считать полными дебилами, либо самому быть таковым.
Оценка: нечитаемо

Leki про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 22 12
Сильная книга. Про волю, про желание жить. Про надежду, в конце концов.
Оценка: отлично!

Myshylda про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 14 12
Блин, одного не пойму: здесь личность писателя обсуждают или все-таки данную конкретную повесть? А повесть-то, между прочим, действительно сильная. О воли к жизни, несмотря ни на что.
Оценка: хорошо

Pavel_V про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 13 12
Высрались, господа хорошие, полегчало? А теперь беритесь за чтение - не стоит свои мысли одним тупичком ограничивать.
Оценка: отлично!

orgish про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 10 06
очень тяжелая для прочтения книга. чего автора так поднимают на знамена прямо непонятно.
Оценка: плохо

Несвободная про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 09 06
Почему такой фальшью несет от творчества этого человека? Ведь и лагеря прошел за диссидентство, и онкологию перенес, а почему не трогает, понять не могу. Вот Достоевский не убивал топором старушку и ее не вполне нормальную сестру, а в переживания его Родиона погружаешься с головой. А тут-ну да,ну страдают больные, да, мучаются, не понимают, за что им горе, обретают и теряют надежду на выздоровление. А не трогает ну нисколько. Нет ощущения, что это живые люди, чья-то живая боль. Единственный момент, который более-менее задел- это описания того, как Русанов думает о своей работе, как наслаждается своей мнимой властью, как сидит, будто паук, тянет свои ниточки, о которых долго и живописно рассказывается, и вершит свой маленький суд. Этот помешал-донос. А беременную жену выселить их квартиры! Или загнобить. Эти мешают знакомому работать? В ссылку! А ребенку-сменить фамилию, и в детдом! Кроме почти осязаемой ненависти, которую я испытала к этому мелкому гаденышу, его жалким ценностям, в которые он верит всей душой, его жене и отвратительной поэтессе-дочери, книга не вызвала ко мне ничего.
Ну, возможно, ещё мучтельную мигрень, пока продиралась сквозь нарочито корявый авторский слог.
Оценка: неплохо

Wizzzard про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
2 slp
Н-да. Нерядовая истерика::
"Я не понимаю как можно так отзываться о великом произведении великого писателя !"
Писатель большой (в ряде произведений), никакой - в других. И что? Толстой Шекспира в копейку не ставил. Сожжем полное собрание Л.Н.Т. принародно? В любом случае рекомендую настучать на критиканов в МВД, ФСБ, ГИББД, а также ФБР, ЦРУ и - на всякий случай - Интерпол.
Тем более странен (но и до чего же типичен) вот таковский переход:
"Так недалеко и до восхваления русского национализма,СССР,Сталина."
Во-первых, связи нет никакой. Абсолютно. ТОТАЛЬНО. Но если даже и впрямь "недалеко", то чем же столь страшный "русский национализм" хуже национализма еврейского, литовского, чеченского? И чем же столь ужасен СССР, что вы по ночам вскакиваете, узрев во сне сию кошмарную аббревиатуру? В которой жили БЕЗ ВНУТРЕННИХ ВОЙН почти 300 миллионов людей. В которой не было беспризорных. В которой результаты труда миллионов (электроснабжение, металлургия, нефтедобывающая промышленность) не принадлежали кучке "куршевельцев". Что в таком случае кошмарит-то?
И уж совсем клинический возглас:
"А ведь это коммунофашизм !!!"
Н-да. А почему не православный сионизм? Или анархистский монархизм? Вам, дорогой, деньги не на книжки тратить надо, а на лекарства. Это я вам вполне серьезно говорю.
PS. Учитесь у отца приватизации. Он прилюдно и спокойно заявил, что НЕНАВИДИТ ДОСТОЕВСКОГО. И ничего. Поработал в (над?) РАО ЕС, а теперь наночубайсит как ни в чем ни бывало. По крайней мере, без истерик.
PPS. Вы подправили свой отзыв (как бы обосновав его), но результатом стала очередная глупость:
"Отвергая демократический путь развития страны поддержанный в том числе и Солженицыным в его произведениях прямая дорога к русскому национализму..."
Солженицын НИКОГДА не называл себя демократом. Вы его (видимо, в силу большой эмоциональности и малой образованности) спутали с Сахаровым. Далее, Солженицын считал себя РУССКИМ НАЦИОНАЛИСТОМ и уж во всяком случае РУССКИМ ДЕРЖАВНИКОМ. В чем его обвиняли как раз сторонники "демократического" (кавычки не случайны, они такие же демократы, как я китайский космонавт) лагеря.
Но с вашим братом спорить... Вам удобно черное назвать белым - назовете. Наоборот - тоже глазом не моргнув.
Оценка: неплохо

snovaya про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
Не люблю Солженицина. Но эта книга хороша. Читается легко, автору удалось полностью раскрыть всю мерзость социалистического строя. Особенно правдиво выглядит описание советской системы здравоохранения: нищета и запустение. Но странное дело... С какой-то страницы перестаёшь автору верить. Наверное, потому что не все в повести умерли, кого-то наша медицина таки вылечила.

westend про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
to slp:
Вы несколько опоздали, это "недалеко" уже наступило. Этим и объясняется то количество слюны, которое брызжет здесь с комментариев. Увы..
Оценка: отлично!

slp про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
to Wizzzard
1) Можно не любить творчество любого писателя. Но ТАК отзываться о великом писателе могут только негодяи
2) Связь прямая. Отвергая демократический путь развития страны поддержанный в том числе и Солженицыным в его произведениях прямая дорога к русскому национализму, возрождениию СССР, восхвалению Сталина и прочим мерзостям
3) Любой национализм гадок . В том числе и русский. IMHO он особенно опасен тк Россия имеет ядерное оружие
4) В СССР я прожил 30 лет - так что сказки о хорошем СССР оставьте при себе.
Лишь одно то, что он опирался на коммунистическую идеологию оправдывает его бесславную гибель
5) Та странная смесь СССР и Российской империи которую пытаются построить путин и его приверженцы IMHO наиболее удачно называется 'коммунофашизм', тк представляет собой смесь фашизма и коммунизма.

Оценка: отлично!

Wild Bill про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
2 Karl-Ieronim
Во=во!
Солженицин! Даже фамилия такая - ложь! Солженицин - существующий с ложью! Капитан НКВД, насиловавший невинных немецких девушек! Капитан НКВД, который насиловал несовершеннолетних в СССР! Капитан НКВД, сдававший своих товарищей! Сука позорная! Если бы он был жив, то заставил бы его жрать свое гавно!
Оценка: нечитаемо

sleepflint про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
А что, великими уже назначают. Или это выбор читателей и истории? Увы, пока я вижу диаметрально противоположные мнения, а вы? Наверно время покажет, кто велик, кто просто, а кто бездарь. ИМХО.

Astrowalk про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
По мне - гениальная проза. Из "среднеразмерных" произведений Солженицына, пожалуй, лучшее.

"Он выступил на крылечко, — и остановился. Он вдохнул — это был молодой воздух, ещё ничем не всколыхнутый, не замутнённый! Он взглянул — это был молодой зеленеющий мир! Он поднял голову выше — небо развёртывалось розовым от вставшего где-то солнца. Он поднял голову ещё выше — веретена перистых облаков кропотливой, многовековой выделки были вытянуты черезо все небо — лишь на несколько минут, пока расплывутся, лишь для немногих, запрокинувших головы, может быть — для одного Олега Костоглотова во всём городе."
Оценка: отлично!


der Fremde про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 05 02
Ну, автор - жЫд! И этим, в общем-то, всё сказано. То, что он этнически скорее русский, - дела не меняет, у него жЫдовское мировосприятие, в основу которого положен принцип: "Как бы много я ни получил, - ясно, что мне не додали, но ничего - уж я-то своё возьму!". Такому человеку, по его собственным ощущениям, всё время не везёт, все его обманывают и обижают, - синдром "еврейского "счастья", в общем. В результате получается, что все перед ним виноваты, и он имеет полное право любого наказать морально и материально.
PS. Как писатель, сабж - посредственнось (в лучшем случае, в тех случаях, когда он пытался написать нечто, что должно было бы выглядеть и литературным произведением, а не чисто чёрным пиаром) с черезмерно завышенными амбициями.
Оценка: плохо

dmitry_cat про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 04 02
Из серии пасквилей на свою страну, в котором автор противоречит своим установкам о гнусном государстве, которое убивает в лагерях лучших граждан. Автор оказался "лучшее" прочих, и вместо того чтобы его стоптали в лагерьную пыль, его зачем-то лечат. Не странно ли?
Так или он заведомо брехал в предудущих своих "творениях", либо лечили не просто так, а как плату за услуги. Стучал видать пророк-та на соседей.

Karl-Ieronim про Солженицын: Раковый корпус (Русская классическая проза) 04 02
ну как такое можно издавать? а сканировать? разве что под дулом гранатомёта. Или от безделья...хотя сомневаюсь.
короче - Г.
дроссель, полагаю это ты выложил этот высер?
Оценка: плохо

62 оценки, от 5 до 1, среднее 3.58


Прочитавшие эту книги читали:
X