Нерусский русский язык (fb2)

Вадим Ростов
Нерусский русский язык 52K, 13 с.

Добавлена: 17.03.2009

Аннотация

Статья о корнях, происхождении и становлении современного русского языка.




Впечатления о книге:  

Синеус про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 21 01
Ростов этот - Вадик Деружинский, галичанин живущий ныне в Белоруссии, бывший московский чекист, редактор жолтой газетки про нло, вампиров и чупакабру. И все его поделки - это чупакабра!)))
Оценка: нечитаемо

Yevgeniy1946 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 17 05
Как сказано у В.Короткевича (Дикая охота короля Стаха) "Проповедовали б нам эту теорию до начала нынешнего столетия — обязательно Беларусь перешибла б Германию, а белорусы стали бы первыми насильниками на земле и пошли бы отвоевывать у русских, которые не настоящие русские, жизненное пространство, особенно если б еще добрый Боженька дал нам рога".
Это особенно для Очень вонючего пера

Vonucheepero про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 16 05
Усе правільна, паслядоўна і лагічна. (Всё грамотно, последовательно и логично.)
Расейским имперыялiстам-шавiнiстам трэба вучыць гісторыю, а гэта не толькі баечнікі Карамзін і Гумілёў,
Оценка: отлично!

Aphrican про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 20 10
Для умеющих пользоваться головой:
http://art-of-arts.livejournal.com/144024.html?thread=6098840#t6098840
и
http://torr79.livejournal.com/1873.html
Вся "научность" подробно разобрана. От статьи не оставлено камня на камне.
Для остальных: ну и зачем вы тут на финно-угорском пишете? Он же вашему не родной и вы его не понимаете?
Оценка: плохо

muller66 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 20 10
Передергивания и тенденциозность.
Попытка навязать свое видение через намеренную ложь.
Грустно и мерзко.
Автору бы утопиться в этом дерьме самостоятельно...
Оценка: нечитаемо

ivangalkin21 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 20 10
Во-первых это не литература, а научная (или околонаучная) статья. Приведенные факты достаточно известны (в научных кругах), хотя и непопулярны в обществе.
Поэтому ее можно либо аргументировано опровергать, либо принимать к сведению.
Вызвать неаргументированную агрессию может только в незрелых умах.

Оценка: хорошо

diya про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 19 03
Людям в здравом уме и твердой памяти читать категорически не рекомендуется.Идет дебиллизация Украины, на это и рассчитана эта бредятина.Вы будете общаться с бешеной собакой или бандеровцем, сначала нужно стрелять
Оценка: нечитаемо

НЕКТО про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Цитаты из Повести временных лет:
«древляне произошли от тех же славян»
«Начал Олег воевать против древлян и, покорив их, брал дань с них по черной кунице»
«И послушал их Игорь – пошел к древлянам за данью и прибавил к прежней дани новую, и творили насилие над ними мужи его. Взяв дань, пошел он в свой город… а сам с малой частью дружины вернулся, желая большего богатства… и древляне… убили Игоря…»
«И послала Ольга к древлянам, и сказала им: „…пришлите лучших мужей, чтобы с великой честью пойти за вашего князя… И натопили баню, и вошли в нее древляне, и стали мыться; и заперли за ними баню, и повелела Ольга зажечь ее от дверей, и тут сгорели все»
«приказала Ольга своим воинам пустить голубей и воробьев. …и так загорелись – где голубятни, где клети, где сараи и сеновалы, и не было двора, где бы не горело, и нельзя было гасить, так как сразу загорелись все дворы… А как взяла город и сожгла его, городских же старейшин забрала в плен, а прочих людей убила, а иных отдала в рабство мужам своим, а остальных оставила платить дань»
Как видите, документально зафиксированы факты грабительской эксплуатации, бесчеловечных акций устрашения и геноцида древлянской нации с применением оружия массового поражения. И ответственны за это Киевские власти – исходя из той неоспоримой логики, что если нынешняя Россия признана виновной за царизм-сталинизм исходящий из Москвы, то Украина однозначно должна отвечать за беспредел творимый Киевской Русью.))) Восстановим историческую справедливость!!! Псковичи, не упустите свой шанс на компенсацию! Все срочно подаем иски в Гаагский трибунал!$)))
-----------------------
2 Paynd
1) "Факт первый" - вам самому не смешно? Чистой воды политзаказ. Вы всерьез считаете что жители Львовской, Винницкой, Донецкой областей имеют идентичный ген. код? Про мифический "русский" генетический код надеюсь объяснять не нужно...
Не знаю, сколько в вашей польской крови украинской, а вот в моей - ровно половина из восточной Украины.
2)"Факт второй" - ВКЛ прибрала к рукам загребущим славянские земли входившие в Киевскую Русь. Московская Русь просто хотела вернуть свое - родное)))
3)"Факт третий" - про то и речь, униаты насколько помню - смесь православных обрядов с католическими догмами, чистой воды политика ассимиляции православных.
Если Вы на западе Украины окончательно ополонились и ассимилировались, то это не значит что ВСЕ украинцы престали состоять с русскими близкородственных отношениях.
PS: впрочем, если вы настаиваете на нашей с вами исконной чуждости, бог с вами, но имейте в виду, Крым придется вернуть, ибо получается факт геополитического мошенничества, дарил-то засланный казачок Никитка под лживым предлогом «нехай у брата буде»))) Кстати казачка уже осудили, ждите продолжения… кроме возврата Крыма придется компенсировать России упущенную прибыль от эксплуатации землицы за 50 лет и моральные издержки. Это была шутка))) …насчет моральных издержек)))

Lykas про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Одно слово, бред.
"не хотят его учить русские в Восточной Украине и активно протестуют против самого статуса украинского языка как государственного на Украине? Хотя это — язык Киева, Матери городов Русских и Крестителя Руси, это сама СУТЬ РУСИ."
Вся Украина учит. Сейчас русский язык на Украине чуствует себя намного хуже, чем украинский во время СССР. При Союзе в Автономной республике Крым в русской школе учили украинскому языку про такой-же программе как и в том-же Львове. И часов было на эти языки одинаково дано. О чем говорить, если первые места в олимпиадах по "мове" занмали крымчане и школьники Донбаса.

osen про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Цитата "Почему в России с пренебрежением относятся к якобы братскому славянскому украинскому языку, почему его никогда не преподавали и не преподают сегодня в российских школах, не хотят его учить русские в Восточной Украине и активно протестуют против самого статуса украинского языка как государственного на Украине?" - а еще племена в дельте амазонки отказываются учить украинский :) Я вот не понимаю: Зачем мне живущему в России учить украинский? Кстати - не умея говорить на украинском и белорусском вполне могу понять собеседника.
Цитата "К территориям, населенным древними околославянскими народностями, можно отнести лишь Смоленск, Курск, Брянск — территории древних кривичей (славянизированных западными славянами балтов)" Сразу вспоминается про княгиню Ольгу отмстившую древлянам - эти самые древляне и проживали на территории нынешних Смоленской и Псковской областях. То есть как сейчас любят говорить был "геноцид" со стороны незалежной :)
Оценка: плохо

HEKTO про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Читаю комментарии "кацапов" Hook, chief-cooker, WAM и начинаю подозревать что автор прав, они отлично изъясняются на финно-татарском.)))
Читаю комментарии "самостийных" vitalis и dmdr и начинаю подозревать, что автор не прав, финно-татарский - родной и для хохлов.)))
Так где же истина?
Может просто перестать бредить, и вспомнить железные факты: у белорусов, украинцев и русских есть единая точка отсчета государственности - Киевская Русь и единая основа языка - древнеРУССКИЙ язык (для несгибаемых русофобов так и быть, пусть будет древневосточноСЛАВЯНСКИЙ).
Все остальное – последствия многовековой политики подавления русской народности в языческом Великом княжестве Литовском, а в последствии и в католической Речи Посполитой.
Справились хорошо, основательно, с европейским качеством. Теперь в сознании незалежнего украинца, Польша или Прибалтика веками гнобившая православных славян - лучший друг, а русский брат по крови и вере – подлый империалистический оккупант. Это я к вопросу об «исторической правде» о которой так печется Paynd.
Оценка: плохо

dmdr про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
nota bene: статья, погруженная в кацапскую среду, способна вызвать неслабое бурление говн и доставить тонну лулзов.
Оценка: хорошо

FDS про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Не понимаю, что кого то не устраивает... Ведь давно учеными доказано -
«Украинский язык – один из древнейших языков мира… Есть все основания полагать, что уже в начале нашего летоисчисления он был межплеменным языком» (Украинский язык для начинающих. Киев, 1993 г.).
«У нас есть основания считать, что Овидий (!) писал стихи на древнем украинском языке» (Гнаткевич Э. От Геродота до Фотия. «Вечерний Киев», 26 января 1993 г.). «Украинский язык – допотопный, язык Ноя (!), самый древний язык в мире, от которого произошли кавказско-яфетические, прахамитские и прасемитские группы языков» (Чепурко Б. Украинцы. «Основа» № 3. Киев, 1993 г.).
«Древний украинский язык – санскрит (!) – стал праматерью всех индоевропейских «языков» (Плачинда С. Словарь древнеукраинской мифологии. Киев,1993 г.).
«В основе санскрита лежит какой-то загадочный язык «сансар», занесенный на нашу планету с Венеры (!). Не об украинском ли языке речь?» (Кратко-Кутынский А. Феномен Украины. «Вечерний Киев»,1993 г.).
Да по другому и быть не может! Если даже питекантропы и неандертальцы произошли от укров!
«история украинского народа насчитывает 140 тысяч лет». Именно с этих строк начинается учебник истории для седьмого класа.
более того-
кандидат исторических наук Ю. Джеджулы «Тысяча лет украинской диаспоры»:
«… Люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа».
Т.е. люди - лишь одна от ветвей развития укров... остальные ветви - мабуть слоны, мабуть лошади... мабуть еще каки неведомы пока зверушки.. УКры знают - но молчат...
А вы о каком то языке.
Жаль , что библиотека превращается выкладкой подобной дури на полки в сайт "Я плакалъ"
Оценка: нечитаемо

AL2002 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
2m_a_x_i_m_1
Попытался пополнить знания по указанному адресу, резюме (ИМХО) - "в спорах рождается истина, там же ее ненароком и убивают". Предмет обсуждения утонул под брызгами слюны с обеих сторон, но показалось забавно, что "истинные славяне" общаются друг с другом и поливают противников на языке "генетических финнов".

fenrier про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
На процентов 90 согласен с Paynd-ом... Идея - интересная, вывод - закономерный... Чей моск не совсем засох - согласится, может быть. Кстати, делал когда-то небольшое исследование и пришел к тем же заключениям.
На фоне всяких псевдонаучных бредней выглядит просто класно

Оценка: отлично!

m_a_x_i_m_1 про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Да, помню как cancellarius Вадимку гонял на форуме его газетки "Секретные материалы". Кому интересно и кто сам не обладает достаточными знаниями по сведениям, изложенным у Ростова, читайте http://secret-r.net/forum/viewtopic.php?t=590
UPD to AL2002 (не знаю, как второй коммент написать в аннотациях): читать надо только cancellarius'а со странице третий форума. Остальные там - невежественные белорусские националисты. Ну еще Лобин под конец появляется, но его статьи в Инете и так можно найти, например на "Скепсисе".
Оценка: нечитаемо

justserge про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
Если рассматривать русских с точки зрения чистоты расы - да, мы действительно уже не чистокровные славяне, за тысячу лет славянская кровь в России знатно перемешалась с финно-угорской, тюркской и ещё чёрт знает с какой. И русский язык действительно представляет собой сложный сплав из славянского и церковно-славянского языка, тюркских словечек, иностранных слов и всяческих диалектизмов. И что с того? Как можно расширяться, захватывая новые территории и при этом не смешаться с местным населением и сохранить абсолютную чистоту крови и языка? Мне на ум приходят только: можно местное население уничтожить или согнать с земель. У России же была другая история - по мере движения на восток суровые первопроходцы захватывали новые территории, расселялись на них и ассимилировали с местным населением. Или если бы сидели бы русские тыщу лет в одних и тех же границах - то сохранили бы в неприкосновенности истинно славянский язык и кровь. Вот тогда автору было бы не за что русских укорять.
Статья написана с целью вбить клин между славянами и оспорить простую мысль: белорусы, украинцы и русские - это один народ, в ходе истории вынужденный жить в разных условиях. Автор же обращается в статье не к России, а к русскоговорящим украинцам и им укоряет - вот вы не хотите учить украинский язык, требуете признать русский язык государственным, а ведь эти русские - никакие не славяне, а мордва с финнами и татарами, и язык у них никакой не славянский, а финско-татарский вперемешку с болгарским, который принесли в Московию два араба-сирийца, выдающие себя за греков.
А кто собственно сказал что в стране обязан быть только один государственный язык? В маленькой Финляндии два языка - финский и шведский, в маленькой Швейцарии на 7 миллионов населения 4 государственных языка, в Великобритании помимо английского разговаривают на гельском, валлийском и ирландском. Не нужна там никому бессмысленная борьба за единый государственный язык, каждый говорит на том языке, на каком хочет.
Вот и подумайте об этом дорогие читатели: когда вы начинаете кричать в камментсах про хохлов и бульбашей, и что русские круче всех, а белоруссы и украинцы пусть идут лесом, вы же на самом деле соглашаетесь с автором, что мы - три народа, а не один, по разным историческим причинам вынужденный жить порознь.

vitalis про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 18 03
«Кацапу не нравится, значит говно» - единственный аргумент каментёров-путинюгендовцев. Вам, тАварищи, сюда: http://anti-gorod.com/putinizm/
Оценка: отлично!

hood про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 17 03
Что ж поделать, раньше Россия была родиной слонов, а теперь видимо Украина. А ведь ещё Блок в своё время писал без всякой ложной рефлексии: "Да, скифы мы. Да, азиаты мы, С раскосыми и жадными очами!" Ежели кто не помнит к чему это он - найдите и перечитайте.
Оценка: плохо

chief-cooker про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 17 03
Аффтар жжот! Абассака! Теперь у меня глаза открылись — почему финский и казахский понятнее хохляцкой мовы, так бы и помер не просветившись относительно марксизма в языкознании. Аффтару срочно шикарный памятник нерукотворный (и оградку). Языком межнационального общения считать говяжий! Фсем читать, ДОСТАВЛЯЕТ!
Оценка: неплохо

Paynd про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 17 03
История совсем не объективная наука. Я даже склонен считать её совсем не наукой, а политическим инструментом.
Господа, если подходить с точки зрения чистых фактов написанное в этой статье - в общих чертах верно. Просто эта правда была не нужна ни Царской России, ни СССР и соответственно официальная история, та что в школьных учебниках, будет рассказывать нам про "славянскую" Русь и великий, могучий русский язык. А потому никто никому ничего тут не докажет: русские буду считать это высером холов и бульбашей (кстати слово "бульбаш" придумано московитами в 18-19 веках как оскорбительные по религиозному признаку, так называли белорусских униатов), а остальные стараться не растерять остатки своей настоящей истории в потоки "высера" прущего из российских СМИ.
----------------------------
2 НЕКТО.
Факт первый: Русские нам не братья по крови,а очень дальние родственники. Смотри современные генетические исследования. Кстати, эстонцы и русские генетически в разы ближе друг к другу нежели русские и белорусы. :)))
Факт второй: Ни с кем ВКЛ так не воевала так часто и кровопролитно, как со своими московитскими "Братьями", даже с тевтонами нельзя сравнить.
Факт третий: на момент когда Московия-Россия под предлогом защиты православных братьев по вере оккупировала ВКЛ (первый раздел) процент православного населения страны составлял 8% , остальные униаты ~60% (которые ниразу не православные, как их иногда пытаются показать), остальное католики и протестанты.
----------------------------
С уважением, читатель.
19.03.2013 Up.
Читаю сейчас свой же коммент - и тихо выпадаю в осадок. Как же в голове было насрано "свидомой" пропагандой всего-то 4 года назад.
Оценка: плохо

sevastopol про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 17 03
Бред этнического маргинала с ярко выраженным комплексом неполноценности.
Оценка: нечитаемо

ostapas про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 17 03
согласен, фантазии каклов
Оценка: нечитаемо

Hook про Ростов: Нерусский русский язык (Языкознание, Публицистика) 17 03
Хохло/бульбовысер.
Да
Оценка: нечитаемо

37 оценок, от 5 до 1, среднее 2.83


Прочитавшие эту книги читали:
X