Книжная полка пользователя lestart

Старобинец: Живущий (Киберпанк) 16 12
Кошмар, навязчивый facebook, инсталлированный прямо в нервную систему, без функции отключения. Можно сопротивляться, но нельзя умереть. Наверное, одна из самых страшных книг, прочитанных за последнее время. Тексты Старобинец равно отвратительны (по содержанию) и восхитительны (по форме), и чем-то схожи с произведениями Клайва Баркера.
Оценка: Отлично!
Оценка: отлично!

Могутин: Роман с Немцем (Контркультура, Эротика) 14 12
«Вне всякого сомнения, нацистская униформа - фуражка с высокой тульей, приталенный плотно облегающий мундир, галифе, сапоги и свастика - была бы Питеру очень к лицу...», но Питер был немец не каноничный, оттого вторая часть превращается в роман с негром. Ирония отсутствует начисто – это не Алмат Малатов, хотя очень похоже.

Лукин: С нами бот (Социальная фантастика) 14 12
Нарочито небрежный, почти журналистский текст, злая умная сатира на современное общество. Местам смешно – о независимости России, местами жутко – аллюзии на Верховенского и Коровьева-Фагота.

Исигуро: Не отпускай меня [Never Let Me Go ru] (Современная проза) 05 08
Очень сильная книга, жуткая, пронзительная, психологичная и выверенная как вес болида Formula 1. Чувство, которое постепенно охватывает читателя можно определить финальной фразой Кэти: "...и хотя по моим щекам катились слезы, я не рыдала и, в общем, держала себя в руках", а слова «выемка» и «завершить» навсегда приобрели еще одно страшное значение.
Оценка: Отлично!
Оценка: отлично!

Пьюзо: Крестный отец (Криминальный детектив) 28 06
Превосходная книга. Только первые 100 страниц приходится привыкать к тому, с какой жестокостью Пьюзо убивает своих тонко выписанных персонажей.
Кстати, именно перевод Кан очень хорош.

Оценка: отлично!

Дяченко: История доступа (Фэнтези) 06 06
Очередная деформированная, вымученная теория о больном/мертвом/скучающем/спящем боге/божестве и его случайном/неудачном/покинутом творении, все та же попытка понять, кто мы и откуда, только поданная упрощенно.
Дяченко пишут добротную фантастику, и некоторые клише совершенно не портят впечатление.

Дяченко: Цифровой, или Brevis est (Научная фантастика) 06 06
Книжка совершенно ни о чем. Идея не то чтобы не оригинальная, но какая-то нелепая и скучная. Впрочем, ощущения, мировосприятие, поведение геймера/блоггера переданы правдиво и точно, из-за этого читать все-таки более-менее интересно. Как и «Армагед-дом» - это длинный, хорошо выписанный, одновременно занудный и легко читаемый текст.

Сапковский: Час Презрения [Czas pogardy ru] (Фэнтези) 30 05
Изумительно, хотя ведьмака все меньше, а политики и тщательно выписанных промежуточных, «посторонних» персонажей (вроде всяких коморных, ловчих, гонцов, дриад и разбойников) все больше; к тому же сюжетная линия Цири явственно превалирует над ведьмачьей.
Сапковский открывает события, творящиеся в мире, глазами самых различных персонажей, и у каждого свое мнение и своя правда. Геральт начинает казаться песчинкой, попавшей в бурю, и за него становится почти страшно.
Оценка: отлично!

Сапковский: Последнее желание [Ostatnie życzenie ru] (Фэнтези) 24 05
Возможно лучшая книга о ведьмаке Геральте и однозначно одна из лучших книг в жанре фэнтези.
Ярчайшей особенностью всего ведьмачьего цикла является главный герой - Геральт - превосходно прописанный, настоящий, почти осязаемый, как и мир вокруг него. Мир, полный злобы, горя, крови, насилия и похоти, но в котором находится место дружбе, любви и чести.
Книжка лучшая еще и потому, что в ней много описаний боев, неожиданных поворотов сюжета, искрометного юмора, и совсем мало баб, в той же "Крови эльфов" от Трисс Меригольд начинает с души воротить.
Оценка: отлично!

Куликов: Зов Припяти [Антология] (Боевая фантастика) 03 05
Сборник посредственный, но и в нем можно выделить:
самый лучший рассказ – «Леший» Ольги Никоновой;
самый натуралистичный и джеклондоновский – «Исход» Лебедева и Москаленко;
самый графоманский – «Дело принципа» Федора Веславского.

Елизаров: Библиотекарь (Социальная фантастика) 25 04
В тексте наличествует явный перекос, без которого, впрочем, и истории бы не было, ведь вся жуть и смак у Елизарова построены здесь на бойнях. А именно: все читатели, причастные тайне Книг становятся (и без Книги Ярости!) настоящими берсеркерами, и готовы: 1) убивать без разбору и 2) идти на смерть чуть ли не с ликованием. Понятно, что по замыслу Книги дали им счастливые переживания, эйфорию, но не безопаснее и человеколюбивее было бы потреблять героин или собирать грибы-галлюциногены? Из-за этого капитального крена от достоверности в сторону бредового вымысла, книга совсем не пугает, а персонажи становятся просто болванчиками – одним больше, одним меньше – не беда. Это же просто злая сказочка. Сатира, но не на перестроечную Россию, а на времена советского Союза, на восторженность, жертвенность и массовую истерию тех времен.
Концовка состряпана явно наспех. Непонятно, зачем Корн устраивать Вязинцеву насильственное бессмертие, заподозрить ее в любви к Родине сложно, а иного смысла вроде бы нет.

Уэлш: Студия пыток (Триллер) 22 04
Немного затянуто. пока читаешь, успеваешь забыть, что это триллер: попойки, интрижки, разглагольствования, постепенно начинает смахивать на дотошный пересказ нескольких дней жизни главного героя.
Название и аннотация определенно обещают больше, чем есть под обложкой на самом деле, но в целом книга понравилась.

Елизаров: Кубики [сборник] (Современная проза) 20 04
Трэш написанный прекрасным русским языком. Автор ощутимо гениален, но тексты, точнее их тематика, отвратительны просто запредельно. Подумайте, прежде чем читать это.

Болдуин: Комната Джованни (Современная проза) 09 04
Об этом романе принято говорить как о трагедии двух мужчин, один из которых (Дэвид) отчаянно боролся со своими гомосексуальными наклонностями, а другой (Джованни) страдал от одиночества в каменном Париже.
Обычно умалчивается о трагедии женщины, Хэллы, невесты Дэвида, ставшей жертвой попыток Дэвида соблюсти приличия и его «лживых ничтожных нравственных устоев» (слова Джованни). Хэлла, казалось бы, современная девушка, которая путешествует в одиночестве, свободно сожительствует с Дэвидом, но ее желания сводятся к тому, о чем она сама говорит: «Дэвид, позволь мне быть женщиной. Делай со мной, что хочешь, мне все равно. Я отпущу длинные волосы, я брошу курить, я выкину книги. <...> Дэвид, позволь мне быть женщиной, возьми меня. Больше мне ничего не надо, ничего, все остальное безразлично». В образе Хэллы пророчески отразились множественные будущие судьбы и драмы женщин 21 века.
Оценка: отлично!

Глуховский: Сумерки (Ужасы, Триллер) 09 04
У книги сразу несколько ощутимых МИНУСОВ:
1) Название. Что называется, без комментариев.
2) Объем. Повествование немотивированно затянуто. В основном, за счет хождений главного героя по одному и тому же месту, о чем он сам говорит: «Почти все кирпичи были уже обожжены и лежали у моих ног, оставалось лишь водрузить каждый из них на своё место, и, поднявшись на балкон построенной башни, оглядеть мир с новой, недоступной прежде высоты. Однако я отчего-то оттягивал этот момент, предпочитая увлечённо месить раствор и в сотый раз выравнивать уже уложенные камни». Вот вот, Глуховский увлеченно месит раствор, лучше не скажешь.
3) Главный герой. Во-первых, он какой-то жалкий. Во-вторых, выдает скучнейшие и затасканные рассуждения на тему возродившейся псевдо религиозности сограждан или праздновании Дня Победы, с каждым годом становящегося все помпезнее. Впрочем, у него есть оправдание – его самого и его мысли проецирует пораженный раком мозг старика Кнорозова.
4) Идея. Попытка выдать за загадку растиражированную идею с майянским предсказанием апокалипсиса, по меньшей мере, наивна. А откровением о спящем хвором боге никого не удивишь. Ведь «как известно, наша вселенная находится в чайнике некоего Люй-Дун-Биня, продающего всякую мелочь на базаре в Чаньани». [В.Пелевин «СССР ТАЙШОУ ЧЖУАНЬ. Китайская народная сказка»]
5) Исполнение. Во второй части Глуховский начинает явно халтурить: «…пол под ногами конвульсивно завибрировал…», «Выпустив облако гари, майор развернулся и пополз в наступление», «…с размаху грохнул по нему кулаком, так что дерево надорванно закряхтело». Ужасающе.
И есть только один громадный ПЛЮС: стилизованный дневник конкистадора.
В целом, читать можно, но получить удовольствие от процесса – это уже индивидуально.

Атоми: Мародёр (Альтернативная история, Боевая фантастика, Постапокалипсис) 07 04
Как ни печально, но фантазии у автора хватило только на впечатляющий псевдоним. В повествовании не наблюдается ни стиля (если только не принимать за «стиль» обилие мата и тюремного жаргона), ни драйва. Нет даже достойного сюжета, только слабые потуги представить, что перед главным героем Ахметзяновым в связи с его мародерской деятельностью возникают моральные дилеммы, которые он решает своеобразным способом. Дело в том, что Ахметзянов страдает натуральным раздвоением личности. «С этой секунды Ахметзяновых стало двое. Один оставался прежним, второй же больше смахивал на беспредельно циничный компьютер. <…> Прикинув разницу между новым и мертвым, Ахметзянов <…> решительно выбрал нового, безымянного, [которого] теперь будет уместнее называть Ахмет. <…> И выбросил себя, Ахметзянова, как пустую пачку из-под сигарет». Когда ему нужно оправдаться перед самим собой в очередной подлости или спасти свою шкуру, то вместо обывателя Ахметзянова включается вояка Ахмет, потом наваждение проходит, и Ахметзянов спокойно живет дальше с чистой совестью. Что сказать, браво! Моя хата с краю, ничего не знаю. Концовка порадовала – достойное завершение «трудов праведных».

Коуни: Дети зимы (Научная фантастика) 07 04
Неплохо. Главный упор сделан на отношения внутри маленького сообщества.

Урбан: Семь храмов [Sedmikostelí] (Ужасы) 06 04
Настоящий современный готический роман. Изящный и пугающий, годный, чтобы его растащить на цитаты.

Цормудян: Странник [СИ] (Боевая фантастика) 06 04
Язык убогий, атмосферы постапокалипсиса и survival’а нет, новых идей нет, персонажи картонные, рассуждения банальные, угроза непонятная, концовка пафосная. Но диалоги написаны бойко, местами смешно. Читать стоит только в том случае, если понравилась книга Дмитрия Глуховского «Метро 2033», и хочется чего-то похожего.

Синисало: Тролль [Ennen Paivanlaskua Ei voi] (Городское фэнтези) 05 04
«Сильное желание мучает меня до боли, и мне наплевать, если это оскорбит чье-то нравственное чувство». Эти слова главного героя можно было бы сделать слоганом к роману.
В целом, книга понравилась, легкое нетривиальное развлекательное чтение с едва заметной претензией на психологизм.

Витткоп: Смерть С. (Контркультура) 04 04
Безупречно. Воистину his death-wish was real enough.

Далин: Убить некроманта (Фэнтези) 04 04
Приятная и необычная книжка. Напоминает Dungeon Keeper, только веселья здесь не наблюдается, за исключением, может быть, вымученного сарказма Дольфа.

Старобинец: Убежище 3/9 [Роман] (Современная проза) 01 04
Действительно страшная и отлично написанная книга. Все время чтения не покидает чувство, что автор, вооружившись филейным ножом, вскрывает по живому своих героев, попутно режет пальцы и себе и читателю, который лезет ими в теплое сочащееся нутро собирательных образов персонажей.

Драу: Пандемия (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 01 04
Люблю Otto Dix, люблю Драу. Но текст забавный, такое чувство, будто писала девочка-подросток. Впечатление усиливает грозный варнинг в аннотации: «Графические описания секса!», вроде как все по-взрослому. И так все друг друга любят, как любят только у Ренаты Литвиновой, Дорис Дерри, Натальи Крайнер, т.е. у пишущих женщин.

Лем: Расследование [= Следствие] (Детективная фантастика) 01 04
Одна из лучших книг Станислава Лема. Стоит читать, потому что произведение имеет массу плюсов:
+ Сюрреалистичный и достоверный Лондон.
+ Дотошное, скрупулезное, полицейское расследование материалов невозможного, невероятного дела.
+ Противостояние полицейского и ученого, здравого смысла и допущения, основанного на статистике.
+ Притворяющиеся живыми или считающие себя таковыми мертвецы Лема пугают больше восставших из могил, агрессивных и голодных трупов Джона Руссо.
+ Это загадка, решить которую можно только смирившись с фактами, противоречащими здравому рассудку.

Брайт: Изысканный труп (Триллер, Контркультура) 01 04
Изумительно.
Несмотря на несколько сходящихся сюжетных линий, главной остается первая и меньшая по объему - Комптона. Он явно любимчик Поппи, неприкаянный, безумный, терпеливо ожидающий развлечения, удовольствия, наслаждения. Остальные персонажи немного статичны: Джей с его страхом разоблачения, довольно жалкий Тран, боящийся одиночества, явно лишний в этой сладкой компании Люк, умирающий от СПИДа. Они как отлично прорисованный задник для театрального действа Комптона. Поппи в открытую любуется своим маньяком.

Витткоп: Некрофил (Контркультура) 01 04
Посредственно. Ну трупы, ну секс, ну секс с трупами, ну и что? Возможно, для 70-х годов XX века текст действовал как удар по яйцам, но для второго десятилетия XXI века это представляет собой именно то, чем является, скучный дневник скучного извращенца.

Сорокин: Метель (Контркультура) 31 03
Безукоризненно, символично, жест[о]ко. Как всегда у Сорокина.


Оцененные книги


Сортировать по:

X