ПроектСортировать по: Показывать:
Lena Stol про Финютин: Проект (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
22 01 Автор не солгал, действительно поток сознания, бросила читать, не потому, что неинтересно, а потому, что трудно читать - практически весь текст один сплошной монолог.
Ultima2m про Финютин: проект 2 [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 08 Автор всех слегка напугал своей аннотацией к первой книге. Хотя, есть в ней и правда - грамотность просто писец и поток сознания в виде неконтролируемого сарказма (или типа юмора) зашкаливает. но мир интересный и сюжет какой-никакой присутствует. Оценка: хорошо
Barbud про Финютин: Проект (Фэнтези, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
31 07 Спасибо, что предупредил, не буду)
Samptar-s про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
05 07 Прочитал. Очень затянуло. Из минусов только: "мая" "маё" "маи", автор старательно игнорирует букву "о"
comrade_demon про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
31 01 Я не слишком придирчив к грамматике, но словосочетания "мая работа", "мая Роза" здорово бьют по моему чувству прекрасного. И не надо говорить, что так пишут одичавшие мутанты - про "маю работу" пишет, вроде как гениальный учёный.
vlad-metro про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Книга — супер! Полностью поддерживаю akol. Очень оригинальная трактовка постапокалипсиса. Конец я предполагал, что будет другим. Но на то воля автора. А вот сама суть произведения — достаточно необычна! И в этом ее большой +. По поводу редакции — спорный вопрос. Или так залили в инет (имеется ввиду с ошибками), или автор не успел отредактировать. Все мы набираем текст с ошибками. Не стоит об этом забывать. При бумажном издании книги, ошибки правит корректор, а вот автору не хочется, и все! Вообщем — книга на твердую пятерку! Очень оригинально. ИМХО.
Lilena про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
21 03 мне понравилось. Да, тема - жизнь после катастрофы- не нова, но мир этого Города не кажется затертым и вторичным. Увлекательный замес описания будней на руинах цивилизации с секретами и аномалиями ушедшей эпохи. Герои автору удались - живые, характерные, про Толстого и Косого я бы еще пару продолжений прочитала с удовольствием. (Кроме женщин. Женщины, конечно, в суровом постядерном мире поголовно босые, беременные и в гареме). Язык легкий, емкий, где надо с юмором. Тезис про взаимосвязь "интеллигентности" и "трусов" - слов нет )). Растянутых описаний и душевных переживаний героев нет, что к лучшему. Хотя проскальзывают бородатые шутки от лица ГГ, но пусть это останется на совести автора. В минусах, имхо, финал и грамматика. + 1 к коментарию korsak_max. Конец, конечно, неожиданный для читателя, но мне лично приглянулось бы более обоснованнное завершение книги. С подробностями про пресловутую базу, машину и реку времени. Если уж автору удалось создать интересный мир, то хочется побольше в нем "побыть". По поводу грамматики: да, очевидно, что автор разделил стиль "записок Мухи" и язык, на котором общаются ГГ. Да, логично, что беспризорники говорят на сленге, а не на литературном языке. Но тем не менее, ошибок, именно ошибок, много. Запятые так вообще рассыпаны по тексту как семечки. (Книга с обложкой, её так и печатали?) TO: Akol. Знаете, если ошибка в одном и том же слове повторяется из раза в раз, она теряет право считаться очепяткой.
akol про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 03 Спасибо автору за книгу. Очень хорошая задумка. Прекрасный слог. Грамматика несколько подкачала, но меня, честно говоря, больше напрягает читать безаппеляционные и безграмотные "заключения" никогда ничего не создававших "критиков" вроде behemmoth, чем исправлять (при желании) ошибки, больше похожие на описки, книги, которую я чуть позже обязательно перечитаю. Игорь, не обращайте внимания на подобную "критику". Пишите обязательно! "Проект "Повелитель" получился очень живо и сочно. Очень надеюсь на продолжение, если и не книги, то - темы.
жмека про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
31 01 странный скачок от постапокаллипсиса до мистфикацизма больного мозга реципиента
midwa про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
24 12 Понравилось, не шедеврально но увлекательно, произведение из серии прочел забыл если бы не тема с гнилью времени, а это вещь мощнее Фауста )). Игорю удач и до встречи на новых страницах ;-)
behemmoth про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
19 10 Книга настолько нуждается в редактуре, что это делает ее нечитаемой. Недоавтору: не волнуйтесь, я в вашем "творении" дальше второй страницы не продвинулся, не могу рассматривать подобные издевательства над языком как книгу. Игорь, вам не кажется, что если из 5 отзывов на книгу 3 посвящены вашей безграмотности, то пора задуматься? Ну там учебник русского языка для третьего класса церковно-приходской школы почитать или спросить Розенталя в библиотеке вашего ПТУ?
korsak_max про Денисенко: Проект «Повелитель» [СИ] (Постапокалипсис, Самиздат, сетевая литература)
18 09 Проект «Повелитель» Положительное: Отличное произведение. Читать не только можно но и полезно для души и тела. Если мне раньше попадалась книжка в которой говорилось о перевоплощении людей в "ворлоков" я чаще всего её не дочитывал и закрывал, потому что не обоснованно. Да и не верил я в такое даже в сказках. А тут всё красиво и продуманно. Я получил удовольствие от чтения. Спасибо Автору. Отрицательное: По моему финал не очень. Такое впечатление, что Автор просто не дописал книгу и бросил на чём было. Если взять последние несколько абзацев и вырезать, то их можно вставлять куда угодно, хоть сразу же после примечания. Не в обиду будет сказано, но такие концовки умеет творить Дмитрий Глуховский. Взять например его книгу "Сумерки". Тоже вариант. Хотя будь я автором, я бы так делать не стал. Придумал бы что нить новенькое. На пример, после ввода кода река времени бы ушла, закрыв за собою город. А ещё там не хватает Хаймовича возле машины, что бы он немного рассказал про её назначение, а лучше был её разработчиком. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 10 часов
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 15 часов Макс Зайцев RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 1 день sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 дня STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 3 дня msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 6 дней sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 6 дней sem14 RE:Шпионы и разведчики 1 неделя Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 1 неделя yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 1 неделя sibkron RE:Кока 1 неделя sibkron RE:Нетленный прах 1 неделя Lyka RE:Вечером 2 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 2 недели sibkron RE:Смерть Иисуса 2 недели sibkron RE:Красная точка 2 недели sibkron RE:Когда ангел проходит по сцене 2 недели sibkron RE:Трилогия 2 недели Впечатления о книгах
trampak про Перумов: Алмазный Меч, Деревянный Меч. Том 1 [litres] (Историческое фэнтези)
11 04 Вещь! Рекомендуется любителям эпической , маштабной, многотомной фэнтези. Оценка: отлично!
Wik@Tor про Трофимов: Еще один шанс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
11 04 Интересный, живой герой. Слог легкий. Хорошо описан кусочек мира, где оказался попаданец. В отличие от множества других авторов подобного жанра у него отлично прописана вереница второстепенных героев, окружающих попаданца, ………
Lena Stol про Киреев: Первый (СИ) (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 04 Начало интересное, но вскоре автор сделал из своего героя полубога и стало скучно читать.
Lena Stol про Корсуньский: Скрытые знания (Космическая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
11 04 Нормально, прочитала с удовольствием.
Isais про Абрамов-Неверли: Лесное море [Lesne morze ru] (Исторические приключения, Путешествия и география)
11 04 Редкое издание — роман издавался всего один раз, 60 лет назад, редкая тема — поляки в сибирско-дальневосточной ссылке во время и после Российской империи, редкая экзотика — 100% европейцы в Маньчжурии, редкостно остросюжетная ……… Оценка: хорошо
Isais про Даль: Пари [Man from the South ru] (Триллер)
11 04 Тот самый рассказ, по которому снята четвертая из новелл тарантиновских "Четырех комнат". Оценка: хорошо
vectors про Стрельников: Комендор [СИ] (Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Читать про то, что дедовщина, и всякие ипические приказы, на вроде "бегать по лестнице", есть норма, и есть хорошо - мерзко и неприятно. Так что КГ/АМ, да еще и мудак сексуально озабоченный...
Paul von Sokolovski про Ионов: Рыжик (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Очень понравилось. Согласен с хаОс - теплая, душевная, литературно грамотная повесть получилась. Среди попаданческой белиберды - как глоток свежего воздуха.
Wik@Tor про Иртенина: История России для каждого образованного человека (История, Справочники)
10 04 Nicout: Мат - язык быдла, знаток истории. Вывод сделаешь сам.
Nicout про Иртенина: История России для каждого образованного человека (История, Справочники)
10 04 Понимаю, почему в рашке такое количество неграмотных долбоебов, причем, это медицинский факт! С такими "историками" это неудивительно, но еще есть куда падать ниже плинтуса. Что до этой блевотины, которая только по ошибке ……… Оценка: нечитаемо
Старший про Москаленко: Без шанса на… оплошность [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Дочитал "с трудом и пропусками"до третьей книги. Муть... Оценка "плохо".
скунс про Ионов: Рыжик (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
10 04 Хорошая книга , добрая , было интересно читать Оценка: хорошо |