Гитлер против Сталина (fb2)

Леонид Михайлович Млечин
Гитлер против Сталина 1415K, 231 с.
издано в 2019 г. в серии На подмостках истории
Добавлена: 01.05.2021

Аннотация

Европа в XX веке стала ареной многоходовой геополитической игры двух исторических фигур: Гитлера и Сталина. Несмотря на, казалось бы, противоположность убеждений они тесно сотрудничали друг с другом. Каждый из них создал тоталитарное государство, в котором насаждался культ личности, подавлялось всякое инакомыслие, процветал террор. Но возможно ли было избежать столкновения двух диктаторов и начала Второй мировой войны, если европейский континент уже был поделен ими на сферы влияния?
В своей новой книге, описывая политическое и экономическое состояние Германии, автор указывает на то, что без советской сырьевой и продовольственной помощи Гитлер не смог бы осуществить свои захватнические планы. Почему же Сталин оказывал помощь Гитлеру вплоть до июня 1941 года? Какие политические ошибки генсека привели к войне?
Автор собрал наиболее яркие и интересные материалы о времени противостояния двух диктатур.




Впечатления о книге:  

про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 03 05
Oчередной дуст от млечина. Нечитаемо.
Оценка: нечитаемо

Tommer про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 02 05
Ну, как и следовало ожидать, тут же выползли долбопоцреоты-совкодроччеры, которых приводит в истерически-пограничное состояние само сравнение их кумира с Гитлером... А что, собственно, неправильно написано Млечиным?
"Каждый из них создал тоталитарное государство, в котором насаждался культ личности, подавлялось всякое инакомыслие, процветал террор"
И что тут не так? Именно так все и было. Я бы еще добавил что каждый из них являлся массовым убийцей.
Тут один баран заявляет "А лживые "историки" типа Млечина..." а с чего ты взял что он "лживый"? Какие ваши доказательства, как говорил Шварценеггер? Может дело и ни в нем вовсе, а в том, что тупой и лживый придурок выполз насрать в комментах потому, что ему не понравилось когда в его имперско-патриотскую харю правдой ткнули?
Ну как же без записного совка и патриёта Луки. Как интересно "Если-бы не Крым, то нашли бы другой повод приколебаться"... Ну да ну да, военная оккупация чужой территории вообще ни с того ни с сего и ее аннексия это совершеннейшая мелочь в его понимании, повод. Ничего такой "повод". Ну это "повод" только тогда, когда это делают совково-чекистские последыши, могу себе представить реакцию того же Луки (нынче с номером), если бы ровно то же самое проделал кто-нибудь другой, ой что бы тут было))) А когда выясняется, что за такие действия может наступить расплата, то означенный Лука (что с номером что без) начинает строить из себя жертву, мол такие-сякие враги, которые только и ищут, как бы приколебаться к государственным образованиям, в которых живут такие как Лука, дай им только повод... Объясняю, мир давно стал другим, он давно вышел за пределы твоего совково-имперского мировосприятия, т.е. деления на "наших" и "ваших". Такие как ты никому особо нах не нужны, чтобы специально искать какие-то "поводы". Вы просто стали никому неинтересны. Но вот если будете лезть на чужие территории со своими вояками, тогда все может измениться. Очень советую тебе и подобным тебе имперастам свою борзоту придержать, ибо это может очень плохо кончиться. Ты плюнешь на мир, мир утрется, мир плюнет на тебя, ты утонешь. И этот самый мир сейчас посылает вам недвусмысленные предупреждения, что не стоит особо борзеть, нужно жить по цивилизованным правилам. Очень рекомендую прислушаться. А то будет плохо.
Оценка: отлично!

Astron про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 02 05
> Все шло чисто в соответствии с торговым соглашением между государствами
Вот если бы товарищ Сталин отказался исполнять свои торговые обязательства - это бы дало Гитлеру веский повод к войне, и весь Запад его бы поддержал вслух (а не втихаря, как в реальной истории).
А лживые "историки" типа Млечина истерили бы: "отказавшись торговать, Сталин Гитлера спровоцировал. А была бы торговля - и войны бы не было! Но Сталин предпочёл войну мирной торговле!
Оценка: нечитаемо

Lyka1 про Млечин: Гитлер против Сталина (История, Политика, Публицистика) 01 05
ареной многоходовой геополитической игры двух исторических фигур: Гитлера и Сталина" - не двух, а четырех. Забыли еще парочку явных основных игроков. А может и не парочку...
"Почему же Сталин оказывал помощь Гитлеру вплоть до июня 1941 года?" - не, Сталин благотворительностью не занимался. Все шло чисто в соответствии с торговым соглашением между государствами. Менялось сырье на продукцию глубокой переработки, в том числе на образцы военпрома и промоборудование...
"Какие политические ошибки генсека привели к войне?" - еще кто-то верит что Сталин мог что-то предпринять такого что ВОВ не было-бы? Это как сейчас с санкциями к России. Если-бы не Крым, то нашли бы другой повод приколебаться... Например, из-за притеснения какого-нибудь перформансиста... Как говорится, был-бы столб, а повод найдется...

6 оценок, от 5 до 1, среднее 2.33

X